北京電消檢服務對商業建筑相關消防設計規范分析
 
1.      關于報警閥組
    噴規"6. 2. 1條規定:“自動噴水滅火系統應設報警閥組。”噴淋系統應設報警閥組是毫無疑問的，問題是不論系統大小、不論建筑標準高低，籠而統之作出統一規定是否合適。我國經濟發展水平要比發達**差，規范的標準一般也應比發達**低，至少是持平。但有些條文的標準我們是高于發達**的。“噴規" 6. 2. 1條即是一例。國外20個噴頭以下的系統可不設報警閥組，以有利于小系統的推廣，同時相應可減少工程造價。美國規范4.7.1.1.1條規定:“噴頭數大于20只的系統均應設局部水流報警器。”即意味著當噴頭數小于及等于20只時的系統可不設局部水流報警器。標準尺度掌握偏高是不利于系統的推廣的。規范條文的撰寫該寬則寬，該嚴則嚴，該嚴的從寬，該寬的從嚴，都屬于失之嚴謹。
2.      關于壓力開關
    噴規"6.4.2條規定:“應采用壓力開關控制穩壓泵。”對于壓力開關在“噴規”中未予明確，壓力開關究竟是報警閥組中的組件，還是報警閥組之外的有獨立啟停功能的系統組件。按前者，因為報警閥組由報警閥、控制閥、延遲器、水力警鈴、壓力開關和其他配套閥門、管道、儀表所組成;按后者因為“噴規" 4. 2. 9條1款中壓力開關是和報警閥組并列的組件。如為前者壓力開關應為雙觸點，一用于反饋信號，一用于控制消防泵啟動;如為后者則壓力開關可用于穩壓泵的啟停，6. 4. 2條的主要問題在于對于壓力開關未予界定。
    不具體以致難操作的例子還有“噴規"5.0.8條，條文規定轉換時間按4 L/ s流量計算，不應大于3min但泡沫的注入點位置不明確，應在管網始端、中間端，還是在終端。雖說是小事一樁，但真遇到工程了也是個實際問題，應子以明確為好。"
3.      關于噴頭間距
    “噴規"7. 1. 2條對噴頭的間距作了規定，但表7. 1. 2不足的是噴頭與端墻的*大距離未作相應調整。噴頭與端墻的*大距離，當正方形布置時應為正方形邊長的一半，當按矩形布置時，由于有長邊和短邊的區別，長邊方向的噴頭與端墻的*大距離應為長邊邊長的一半，短邊方向的噴頭與端墻的*大距離應為短邊邊長的一半。按此原則布置噴頭，無空白點，都可在噴頭的保護范圍內。如按目前“噴規”的規定，則在具體工程中會出現噴頭布置數量過多的不合理情況。如某工程房間凈空尺寸為4. 0 m X3. 7 m，面積為14. 8 ㎡，按原“噴規”可布置2個噴頭，而按現“噴規”要完全符合“噴規”條文，需布置4個噴頭。作用面積按“噴規" 5. 0. 1條規定為160 ㎡為11個房間，共設噴頭44個，設計流量為44 X1. 33= 58. 52 1/s，比原來的29. 26 1/s整整大了一倍。從直感上明顯偏大。造成這種現象的原因在于沒有針對知形布置和平行四邊形布置規定噴頭在此布置形式時與端墻的*大距離值。
4.      關于管道的直徑
    "噴規"8.0.5條規定:“管道的直徑應經水力計算確定。" 8. 0. 7條對輕危險級中危險級場所中配水支管、配水管控制的標準噴頭數，以表8.0.7的形式作了規定。8.0.7條文的實質是根據標準噴頭數確定配水支管和配水管的管徑。這就帶來一個問題:即管道的直徑究竟按水力計算確定，還是按噴頭數確定。如兩者的結果有出入時以哪個為準?8.0.5條說明:只有經過水力計算確定的管徑才能做到既合理、又經濟。而8. 0. 7條則明確管徑可以不算，只要套用表格。兩條條文明顯存在矛盾，美國規范6- 5. 1條規定:“管徑表提供的管徑不得用于水力計算系統”。")
5.      關于噴頭數量"")
    噴規"8.0.7條規定了:“輕危險級、中危險級場所中配水支管、配水管控制的標準噴頭數，不應超過表8. 0. 7的規定”。按照表8.0.7不同公稱管徑控制的標準噴頭數，乘以每個噴頭的流量值(按“噴規"9.1.1條計算公式計算)。得出總流量值，再計算在相應管徑下的流速值，結果見表20從表2可以看出，當標準噴頭數達到一定數量時，流速超過5 m/s，有的甚至大于10 m/s，這就違反了“噴規" 9. 2. 1條:“.……必要時可超過5 m/ s.但不應大于10 m/ s”的規定。表8.0.7的依據來自美國規范，但兩國的情況不同，美國管網形式為網狀或環狀，而我國則為枝狀管網，兩者管徑相同而流速不同。"
6.      關于減壓閥與水流方向
    "噴規"9.3.5條規定:“垂直安裝的減壓閥水流方向宜向下。”這條條文的不足在于，減壓閥并不存在對水流方向有要求。**建筑標準設計《常用小型儀表及特種閥門選用安裝》O1SS105減壓閥組分區消防供水圖示就表明這一特征。問題不出在減壓閥上.而是在過濾器上。目前國內為減壓閥配套使用的過濾器大多為Y型過濾器。這種過濾器當垂直安裝時，水流只能自上而下，而不能自下而上。當采用其他型式的過濾器時，水流方向不受限制。而(CECS109: 2000) 5. 1. 9條己明確:“過濾器型式應根據水流方向選用。”
    再回到“噴規"9.3.5條，條文的表達應為:“減壓閥設置Y型過濾器時Y型過濾器宜水平設置或水流方向自上而下，其他型式過濾器不受限制。
7.      關于消防用水水質
    "噴規"10.1.1條規定:“系統用水應無污染、無腐蝕、無懸浮物。”這條條文的優點在于首次對消防用水的水質在規范中作出規定。缺點在于要求過高，不能深究。我國《城市雜用水水質》標準可用于消防。其中檢測指標有糞大腸菌群，有糞大腸菌群數說明水質被生活污水污染，但仍可用于城市雜用水、景觀環境用水，包括用于消防。即使消防用水采用城市水廠符合生活飲用水水質的自來水，在輸送和貯存過程中也存在管道、水池和水箱的一次污染。只要污染不十分嚴重，只要污染后的水不影響滅火就可以，無污染的要求顯然是偏高了。
    腐蝕也一樣。只要水中含有溶解氧和氯消毒后的余氯量，都會對金屬產生腐蝕。管道、池體、箱體只要采用金屬材料就存在腐蝕現象。噴淋系統的管道按“噴規"8.0.2條規定，配水管道采用內外壁熱鍍鋅鋼管，報警閥入口前可采用內壁不防腐的鋼管，均會產生氧腐蝕、氯腐蝕和其他腐蝕，因此無腐蝕的要求也是難以做到的。"
    如果維持條文原意，條文的表述可按條文說明關于懸浮物的寫法:“要求系統的用水中不能含有可堵塞管道的纖維物或其他懸浮物。”污染和腐蝕也可與此類同，即要求系統的用水不影響滅火的污染(如油污染)，不影響系統正常運行的腐蝕。
8.      關于環狀供水管道:
    "噴規" 10. 1. 4條規定了報警閥組前設環狀供水管道的要求，這與原“噴規”相比無疑是個進步。條文說明對此有一個解釋，指出“由于該系統(指自動噴水滅火系統)的滅火成功率與供水的可靠性密切相關，因此要求供水的可靠性不低于消火栓系統。”出于上述考慮對于設置兩個及以上報警閥組的系統，按室內消火栓供水管道的設置標準，提出“報警閥組前宜設環狀供水管道。”的規定。以上一段話說明“噴規" 10. 1. 4條的指導思想是:“要求供水的可靠性不低于消火栓系統。”技術措施是:“設置兩個及以上報警閥組的系統，報警閥組前設環狀供水管道。”報警閥組后沒有要求，一個報警閥組的系統也沒有要求。需知這樣的系統閥后有800只噴頭(濕式、預作用系統)或500只噴頭(干式系統)。而消火栓系統除了從環狀管網接至消火栓那段為枝狀管段外其他一般均要求為環狀管網，高層建筑尤其如此，而自動噴水滅火系統即使在報警閥組前設了環狀管網，但報警閥后至噴頭，包括配水干管、配水管、配水支管和短立管均為枝狀管網，其供水可靠性遠遠低與消火栓系統。而目前要求報警閥組后設環狀管網還不完全具備條件。當閥后為枝狀僅在閥前設環狀管網，而這段環狀管網又往往在水泵房范圍內，管道總長度在整個管網系統中所占份額很少，因此條文說明中的“要求供水的可靠性不低與消火栓系統”的提法從管道系統這個角度來看是言過其實的。"
9.      關于獨立的供水泵
    "噴規" 10. 2. 1條規定:“系統應設獨立的供水泵。”此處的系統按條文說明的解釋是自動噴水滅火系統，即自動噴水滅火系統不和消火栓給水系統、水噴霧滅火系統共用消防泵，更不和生活、生產給水系統共用給水泵。問題在于“建規”和“高規”都允許消火栓系統和自動噴水滅火系統共用消防泵，只強調共用時，消火栓系統和自動噴水滅火系統的管道應在報警閥前分開。
    再進一步探討，自動噴水滅火系統包括濕式系統、干式系統、預作用系統、雨淋系統和水幕系統，這些系統有時串聯，有時并聯，串聯時共用消防泵是不可避免的，并聯時能否共用?還是一個系統一組泵?不明確。
10.  關于防火閥及風口
    70℃防火閥實際上就是防火風口，做法見91SB6-1 P85，280℃防火閥通常采用常閉帶信號防火閥+風口，著火時手動開啟，做法見91SB6-1 P86。一般地下車庫的排煙風量就是根據換氣次數而來，排風排煙量基本一致，所以不用雙速風機。
11.  關于防火卷簾的控制方式
    扶梯周圍防火卷簾門應為一步降，控制模塊應于深化設計時完成。控制方式分為單個卷簾控制(單控)、分區控制(區控)、分組控制(組控)三種。設定封閉某個防火分區的所有防火卷簾為一組，僅為該組適中位置的一個防火卷簾配置編址控制模塊(此種卷簾可稱為模塊控制型卷簾，4個防火分區共設4個模塊控制型防火卷簾即可)，本區其他卷簾由模塊控制型卷簾電控箱中擴展繼電器控制(為多線制)。
12.  消火栓管道連接方式
    “噴規"8.0.4條規定:“系統中直徑等于或大于100 m m的管道，應分段采用法蘭或溝槽式連接件(卡箍)連接。”該條文緊接著的規定不再涉及溝槽式連接件(卡箍)連接，條文是這樣表述的:“水平管道上法蘭間的管道長度不宜大于20 m;立管上法蘭間的距離不應跨越3個及以上樓層，凈空高度大于8 m的場所內，立管上應有法蘭。”由此而帶來的疑問是:①水平管、立管法蘭間的距離都作了明確規定，溝槽式連接件(卡箍)的接口間的距離有沒有規定?②采用溝槽式連接時是否也要在一定距離采用法蘭連接方式?③采用絲扣或焊接連接時是否能用法蘭，還是法蘭或溝槽式連接件均可?之所以產生疑問是條文的表述不當所造成的。"
    管道的連接方式在“噴規"8.0.3條己有規定，有溝槽式、絲扣、法蘭和焊接(焊接只限于報警閥前管道)。實際情況是法蘭和溝槽式連接都便于拆卸維修。而絲扣連接和焊接連接都不便于拆卸維修。因此8.0.4條的表述宜改為:“系統中直徑等于或大于100 m m的管道，應分段采用法蘭或溝槽式連接件(卡箍)連接。法蘭間或溝槽式連接間的管道長度，水平管不宜大于20 m;立管不應跨越3個及以上樓層。凈空高度大于8 m的場所內，立管上應有法蘭或溝槽式連接件(卡箍)。
13.  消防高位水箱通常為消火栓系統與噴淋系統共用。
14.  關于消火栓系統壓力。
    噴規" 8. 0. 1條規定:“配水管道的工作壓力不應大于1. 20 MPa" ，1. 20 MPa的規定不盡合理。噴頭的工作壓力不應大于1. 20 MPa，這是由產品所要求的，而配水管道包括配水干管、配水管和配水支管可以允許有更高的工作壓力，管材和接口方式可以按照不同的工作壓力選用，在技術上是完全做得到的。再加上管道和配件、附件的工作壓力等級只有0.6 MPa、1.0 MPa、1. 6 MPa、 2.5 MPa和4 .0 M Pa, 而沒有1. 20 MPa這一級。“噴規”8. 0. 1條規定的后果是當高層建筑超過一定高度(水箱*高水位與報警閥組高差不得超過120 m)報警閥組必須上樓，不能集中在底層，這給管理帶來不便。同時市場上工作壓力為1. 60 MPa或2. 5 MPa的報警閥從此無用武之地。8. 0. 1條如改為:“噴頭的工作壓力不應大于 1. 20 M P a "。"
    消火栓系統壓力一般不大（只有0.71MPa），但其管道材質仍建議采用無縫鋼管，不要用焊接鋼管。焊接鋼管工作壓力在0.8MP，日常工作能夠滿足要求，但設備安裝調試時壓力可達到1.6MP。
15.  泵房中泄水管道的規格多為DN65。泄水閥前水平管上路的閥門多為活塞式安全泄壓閥。
16.  排煙豎井多為磚砌風道。
17.  噴淋泵及消防泵出水管的碟閥后端試水管上通常采用活塞式安全泄壓閥。
18.  消防水箱多為鍍鋅鋼板拼裝水箱。
19.  各層各防火分區消防廣播干線金屬線槽規格50*50-100*100之間，系統圖中應表明串聯方式。
20.  消防電報警系統中的電管地下暗敷，地上明敷。
21.  噴淋泵吸水口為DN200,吸水管為DN300，過濾器安裝在閘閥與水泵之間，出水管上泄壓閥多為活塞式安全泄壓閥(DN65)。
22.  管道穿越人防時應在預留孔洞處加剛性防水套管。
23.  噴淋頭何時采用上下噴頭應在施工過程中根據設備安裝具體情況定。
1：無吊頂時采用上噴頭，例如地下汽車庫;
2：有吊頂，但是吊頂距離頂板小于0.8米時采用下噴頭;
3：有吊頂，但是吊頂距離頂板大于等于0.8米時采用上下噴頭。
4：通風管道的寬度大于1.2M時，通風管道的上、下部位設上下噴。
24.  濕式報警閥后沒有采暖的區域需要做電伴熱。
25.  室外管道保溫的計取。地下室、公共區管井內采用鋁鉑玻璃棉;保溫厚度如下：
             發泡橡膠   鋁鉑玻璃棉
防結露     13mm       20mm;
熱水保溫   19mm       30mm
排水防凍   19mm       30mm
鋁鉑玻璃棉傳熱系數≤0.04W/m℃
26.  噴頭直徑20為快速響應噴頭。
27.  無采暖區域的噴淋帶水管線應做電伴熱及保溫。設在地下二層三層的消火栓及管道，設電伴熱保護以防凍。
28.  消火栓起泵線、電話線、24V電纜線應分管敷設。